荐言献策

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

R值评分方法的再研究

罗兰格

罗兰格. R值评分方法的再研究[J]. 华北地震科学, 2004, 22(2): 1-5.
引用本文: 罗兰格. R值评分方法的再研究[J]. 华北地震科学, 2004, 22(2): 1-5.
LUO Lan-ge. RESTUDY ON THE METHOD OF SCORING WITH R VALUE[J]. North China Earthquake Sciences, 2004, 22(2): 1-5.
Citation: LUO Lan-ge. RESTUDY ON THE METHOD OF SCORING WITH R VALUE[J]. North China Earthquake Sciences, 2004, 22(2): 1-5.

R值评分方法的再研究

详细信息
    作者简介:

    罗兰格(1940-),男(汉族),河北省献县人,河北省地震局研究员,主要从事地震预报研究.

  • 中图分类号: P315.72

RESTUDY ON THE METHOD OF SCORING WITH R VALUE

计量
  • 文章访问数:  10624
  • HTML全文浏览量:  8470
  • PDF下载量:  165
出版历程
  • 收稿日期:  2004-02-25
  • 刊出日期:  2004-06-15

R值评分方法的再研究

    作者简介:

    罗兰格(1940-),男(汉族),河北省献县人,河北省地震局研究员,主要从事地震预报研究.

  • 中图分类号: P315.72

摘要: 自20世纪70年代地球物理所提出评价地震预报效能的R值评分方法以来, 由于其思路清晰, 概念明确, 便于操作, 使用方便, 几十年来被广泛使用。但是, 在特殊情况下, 该方法存在数学上的不成立现象, 于是, 人们对其进行一次重要改进和应用的拓展。然而, 改进和拓展后的方法, 同样还存在特殊情况下的数学上的不成立现象, 同时又产生了明显鼓励虚报的倾向。因此, 有必要进行再研究。本文提出了一种再研究后的方法, 不仅保证了在任何情况下数学上都成立, 而且既不鼓励虚报, 又不鼓励漏报, 其评价结果与实际效果完全一致。现提供大家参考和使用。

English Abstract

罗兰格. R值评分方法的再研究[J]. 华北地震科学, 2004, 22(2): 1-5.
引用本文: 罗兰格. R值评分方法的再研究[J]. 华北地震科学, 2004, 22(2): 1-5.
LUO Lan-ge. RESTUDY ON THE METHOD OF SCORING WITH R VALUE[J]. North China Earthquake Sciences, 2004, 22(2): 1-5.
Citation: LUO Lan-ge. RESTUDY ON THE METHOD OF SCORING WITH R VALUE[J]. North China Earthquake Sciences, 2004, 22(2): 1-5.
参考文献 (1)

目录

    /

    返回文章
    返回