延怀盆地隐伏断裂第四纪活动性研究

吴玉涛; 杨为民; 谭成轩; 周俊杰; 张树轩; 李晓乐; 于鸿坤

doi:10.3969/j.issn.1003-1375.2018.04.001

荐言献策

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

延怀盆地隐伏断裂第四纪活动性研究

吴玉涛, 杨为民, 谭成轩, 周俊杰, 张树轩, 李晓乐, 于鸿坤

文章导航 > 华北地震科学 > 2018 > 36(4): 1-9

吴玉涛, 杨为民, 谭成轩, 周俊杰, 张树轩, 李晓乐, 于鸿坤. 延怀盆地隐伏断裂第四纪活动性研究[J]. 华北地震科学, 2018, 36(4): 1-9. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.04.001

引用本文:

WU Yu-tao, YANG Wei-min, TAN Cheng-xuan, ZHOU Jun-jie, ZHANG Shu-xuan, LI Xiao-le, YU Hong-kun. Quaternary Activity of Buried Fault in Yanfan Basin[J]. North China Earthquake Sciences, 2018, 36(4): 1-9. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.04.001

Citation:

WU Yu-tao, YANG Wei-min, TAN Cheng-xuan, ZHOU Jun-jie, ZHANG Shu-xuan, LI Xiao-le, YU Hong-kun. Quaternary Activity of Buried Fault in Yanfan Basin[J]. North China Earthquake Sciences, 2018, 36(4): 1-9. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.04.001

延怀盆地隐伏断裂第四纪活动性研究

doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.04.001

1.
中国地质科学院地质力学研究所, 北京 100081;
2.
中国地质大学中国地质科学院, 北京 100083;
3.
中国矿业大学地球科学与测绘工程学院, 北京 100083

基金项目: 中国地质调查局项目“京津冀协同发展区活动断裂与区域地壳稳定性调查”（DD20160267）

详细信息

作者简介:
吴玉涛(1992-),男,安徽亳州人,在读硕士研究生,研究方向活动构造、工程地质。E-mail:13035478786@163.com

通讯作者: 杨为民(1965-),男,北京市人,研究员,主要从事活动断裂、地质灾害、工程地质等方面研究。

中图分类号: P315.2

Quaternary Activity of Buried Fault in Yanfan Basin

1.
Institute of Geomechanics, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100081, China;
2.
Chinese Academy of Geological Sciences, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;
3.
college of Geoscience and Surveying Engineering, China University of Mining and Technology, Beijing 100083, China

摘要: 依据盆地第四系沉积特点，结合高密度、CSAMT（可控源音频大地电磁）、浅层地震及钻孔磁化率探测结果，剖析隐伏断裂在盆地的几何形态特征及活动性。结果表明：延矾盆地北缘断裂南段（隐伏端）沿窑湾村-桑园南堡村展布，由2条SE倾的阶梯状正断层组成，切割第四系上更新统泥河湾组地层，上断点埋深40 m，断距约35 m；断裂在早-中更新世有过活动，晚更新世断裂活动性较强，全新世以后断裂活动性具逐渐减弱趋势；施庄断裂北隐伏段经施庄向SE145°方向展布，切割第四系泥河湾组地层，上断点埋深70 m，断裂早-中更新世有过活动，晚更新世断裂活动性较强。综合分析认为，延怀盆地隐伏断裂在晚更新世时期活动性强，而全新世以来，各断裂活动性减弱。
- 延怀盆地 /
- 第四纪 /
- 隐伏断裂 /
- 活动性
Abstract: In this paper, we analyze the activity of the buried fault in Yanfan basin on basis of the sedimentary characteristics of Quaternary, combining the results of the multi-electrode resistivity, CSAMT, shallow earthquake and Drilling magnetic susceptibility The results show that the south section of north margin fault of Yanfan basin(buried) extend along Yaowan-Sangyuannanbao village, it consists of two SE tendency step-shaped normal faults and cuts the Nihewan stratum of Quaternary upper Pleistocene. The depth of upper break point is 40 m, and breaking distance is 35 m. It is shown that the activity of the early-middle Pleistocene was active and became stronger in the late Pleistocene. After the Holocene the activity of faults gradually decreased. The buried north section of Shizhuang fault distribute in the SE145°direction, and also cut Nihewan stratum and the depth of upper break point is 70 m, its activity has been high in the early-middle Pleistocene, and become higher in the late Pleistocene. Comprehensive analysis indicate that the buried faults of Yanhuai basin are very active in the late Pleistocene, and then become weaker since the Holocene.
- Yanhuai basin /
- Quaternary /
- buried fault /
- activity

[1]	程绍平, 杨桂枝, 杨喆. 延庆盆地北缘断裂带蚕房营段晚更新世晚期断层作用[J]. 地震地质, 1994, 16(4):346-354.
[2]	冉勇康, 方仲景, 段瑞涛, 等. 河北矾山盆地北缘断层八营段的古地震重复模型[J]. 中国地震, 1998, 14(1):47-58.
[3]	于贵华, 徐锡伟, 马文涛, 等. 延矾盆地北缘断裂深浅构造关系研究[J]. 地震学报, 2004, 26(1):68-76.
[4]	高文学, 马瑾. 首都圈地震地质环境与地震灾害[M]. 北京:地震出版社, 1993.
[5]	徐锡伟, 吴卫民, 张先康, 等. 首都圈地区地壳最新构造变动与地震[M]. 北京:科学出版社, 2002.
[6]	谢富仁, 张红艳, 崔效峰, 等. 延怀盆地活动断裂运动与现代构造应力场[J]. 地震地质, 2007, 29(4):693-705.
[7]	戚帮申. 张家口地区地壳稳定性研究[D]. 北京:中国地质科学院, 2017.
[8]	盛艳蕊, 张子广, 周晓成, 等. 新保安-沙城断裂带土壤气地球化学特征分析[J]. 地震, 2015, 35(4):90-98.
[9]	朱海生, 赵赪民, 李广辉, 等. 延怀盆地构造特征及未来地震危险性评价[J]. 华北地震科学, 2006, 24(1):38-42.
[10]	张素欣, 王晓山, 王想, 等. 2016年1月9日怀来震群序列震兆意义综合分析[J]. 华北地震科学, 2016, 34(3):32-36.
[11]	谭毅培, 曹井泉, 刘文兵, 等. 2013年3月涿鹿微震群遗漏地震事件检测和发震构造分析[J]. 地球物理学报, 2014, 57(6):1847-1856.
[12]	刘栋梁, 李海兵, 李德贵, 等. 地表探槽断裂岩岩石磁学揭示汶川地震断裂带不同滑移机制[J]. 地质学报, 2015, 89(12):2250-2265.
[13]	刘德权, 张国宏, 赵国存, 等. 延庆盆地北缘断裂带姚家营-张山营段活动特征探讨[A]. 地壳构造与地壳应力文集, 2007:42-50.
[14]	冉勇康, 方仲景, 李志义, 等. 河北怀来-涿鹿盆地北缘活断层的古地震事件与断层分段[J]. 中国地震, 1992, 8(3):76-87.
[15]	魏占玉. 断层面高精度形貌学定量研究[D]. 北京:中国地震局地质研究所, 2010.

[1]	彭远黔, 冉志杰, 茅远哲, 朱坤静. 磁县-大名断裂东段第四纪活动性 . 华北地震科学, 2022, 40(2): 39-47, 55. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2022.02.006
[2]	彭远黔, 冉志杰, 朱坤静. 冠县断裂展布及其第四纪活动性研究 . 华北地震科学, 2021, 39(3): 38-44. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2021.03.006
[3]	方良好, 疏鹏, 路硕, 郑颖平, 解惠婷, 杨源源, 曹均锋, 潘浩波. 郯庐断裂带浮槎山段池河-太湖断裂第四纪活动特征 . 华北地震科学, 2021, 39(3): 1-6, 16. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2021.03.001
[4]	杨源源, 赵朋, 汪小厉, 姚大全, 郑海刚, 方震, 于书媛. 大别山东麓河流变形研究与郯庐断裂带活动性分析 . 华北地震科学, 2018, 36(4): 16-24. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.04.003
[5]	吕国军, 刘志辉, 张合, 陈建强. 邢台紫山西断裂控制性钻孔第四纪孢粉组合及其古气候环境演变 . 华北地震科学, 2017, 35(1): 56-61. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2017.01.009
[6]	孟立朋, 冉志杰, 王燕, 彭远黔. 马村北断裂第四纪活动性勘探 . 华北地震科学, 2017, 35(1): 62-66. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2017.01.010
[7]	周月玲, 尤惠川, 杨家亮, 边庆凯, 彭远黔. 怀安盆地北缘断裂构造几何与活动特征 . 华北地震科学, 2016, 34(1): 47-52. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2016.01.008
[8]	张杰卿, 刘双庆, 孙路强, 李赫. 2014年9月6日河北涿鹿4.3级地震分析 . 华北地震科学, 2015, 33(2): 36-40,47. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2015.02.007
[9]	陈波, 杨清福, 盛俭, 陈琳荣. 长春市开源堡-小城子断裂活动性研究 . 华北地震科学, 2011, 29(4): 15-20.
[10]	许华明, 周斌, 耿师江, 侯平舒, 李广勇. 磁县大名断层分段特征及活动性 . 华北地震科学, 2010, 28(1): 1-7.
[11]	朱海生, 赵赪民, 李广辉, 薛志芳, 姜维. 延怀盆地构造特征及未来地震危险性评价 . 华北地震科学, 2006, 24(1): 38-42.
[12]	刘江平, 周斌, 李庆红. 氡(Rn)射气测量在胜利油田隐伏断裂研究中的应用 . 华北地震科学, 2004, 22(1): 42-45.
[13]	吴忱, 张秀清, 马永红. 太行山、燕山主要隆起于第四纪 . 华北地震科学, 1999, 17(3): 1-7.
[14]	尹功明, 卢演俦. 北京延庆盆地50万年以来的主要构造事件及年代学的初步研究 . 华北地震科学, 1996, 14(4): 19-30.
[15]	刘明清, 刘敏, 张先, 沈京秀, 赵丽, 贺为民, 虎喜凤. 延庆、怀来地区地壳深部磁性构造与地震的研究 . 华北地震科学, 1994, 12(3): 53-58.
[16]	林元武, 翟盛华, 范树全, 孔令昌. 隐伏断裂不同深度CO₂异常特征研究 . 华北地震科学, 1994, 12(3): 36-42.
[17]	李文浩, 向宏发, 方仲景, 李如成, 张晚霞. 密云-前门隐伏断裂活动性的初步研究 . 华北地震科学, 1992, 10(2): 43-49.
[18]	何玉林, 强祖基. 卫星影象发现唐山北西向断裂及其意义 . 华北地震科学, 1990, 8(4): 1-9.
[19]	武烈, 贾宝卿, 许银贵, 冀贵成. 山西境内七次强震及有关几个问题的讨论 . 华北地震科学, 1987, 5(2): 13-23.
[20]	贾宝卿, 武烈. 公元512年山西北部7.5级强震的震中位置商榷 . 华北地震科学, 1986, 4(1): 71-77.

点击查看大图

计量

文章访问数: 1936
HTML全文浏览量: 205
PDF下载量: 94

延怀盆地隐伏断裂第四纪活动性研究

doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.04.001

1. 中国地质科学院地质力学研究所, 北京 100081;

2. 中国地质大学中国地质科学院, 北京 100083;

3. 中国矿业大学地球科学与测绘工程学院, 北京 100083

基金项目: 中国地质调查局项目“京津冀协同发展区活动断裂与区域地壳稳定性调查”（DD20160267）

作者简介:
吴玉涛(1992-),男,安徽亳州人,在读硕士研究生,研究方向活动构造、工程地质。E-mail:13035478786@163.com

通讯作者: 杨为民(1965-),男,北京市人,研究员,主要从事活动断裂、地质灾害、工程地质等方面研究。

收稿日期: 2018-05-08
刊出日期: 2018-12-15

中图分类号: P315.2

关键词:

延怀盆地 /

第四纪 /

隐伏断裂 /

活动性

摘要: 依据盆地第四系沉积特点，结合高密度、CSAMT（可控源音频大地电磁）、浅层地震及钻孔磁化率探测结果，剖析隐伏断裂在盆地的几何形态特征及活动性。结果表明：延矾盆地北缘断裂南段（隐伏端）沿窑湾村-桑园南堡村展布，由2条SE倾的阶梯状正断层组成，切割第四系上更新统泥河湾组地层，上断点埋深40 m，断距约35 m；断裂在早-中更新世有过活动，晚更新世断裂活动性较强，全新世以后断裂活动性具逐渐减弱趋势；施庄断裂北隐伏段经施庄向SE145°方向展布，切割第四系泥河湾组地层，上断点埋深70 m，断裂早-中更新世有过活动，晚更新世断裂活动性较强。综合分析认为，延怀盆地隐伏断裂在晚更新世时期活动性强，而全新世以来，各断裂活动性减弱。

English Abstract

Quaternary Activity of Buried Fault in Yanfan Basin

1. Institute of Geomechanics, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100081, China;

2. Chinese Academy of Geological Sciences, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;

3. college of Geoscience and Surveying Engineering, China University of Mining and Technology, Beijing 100083, China

Received Date: 2018-05-08
Publish Date: 2018-12-15

Keywords:

Abstract: In this paper, we analyze the activity of the buried fault in Yanfan basin on basis of the sedimentary characteristics of Quaternary, combining the results of the multi-electrode resistivity, CSAMT, shallow earthquake and Drilling magnetic susceptibility The results show that the south section of north margin fault of Yanfan basin(buried) extend along Yaowan-Sangyuannanbao village, it consists of two SE tendency step-shaped normal faults and cuts the Nihewan stratum of Quaternary upper Pleistocene. The depth of upper break point is 40 m, and breaking distance is 35 m. It is shown that the activity of the early-middle Pleistocene was active and became stronger in the late Pleistocene. After the Holocene the activity of faults gradually decreased. The buried north section of Shizhuang fault distribute in the SE145°direction, and also cut Nihewan stratum and the depth of upper break point is 70 m, its activity has been high in the early-middle Pleistocene, and become higher in the late Pleistocene. Comprehensive analysis indicate that the buried faults of Yanhuai basin are very active in the late Pleistocene, and then become weaker since the Holocene.

引用本文: