荐言献策

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

东大别地区现代构造应力场空间分布特征研究

刘泽民,  张炳,  周冬瑞,  谢石文,  倪红玉,  赵朋,  朱虹

downloadPDF
文章导航 > 华北地震科学  > 2018 >  36(2): 23-27
刘泽民, 张炳, 周冬瑞, 谢石文, 倪红玉, 赵朋, 朱虹. 东大别地区现代构造应力场空间分布特征研究[J]. 华北地震科学, 2018, 36(2): 23-27. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.02.004
引用本文: 刘泽民, 张炳, 周冬瑞, 谢石文, 倪红玉, 赵朋, 朱虹. 东大别地区现代构造应力场空间分布特征研究[J]. 华北地震科学, 2018, 36(2): 23-27. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.02.004
shu
LIU Ze-min, ZHANG Bing, ZHOU Dong-rui, XIE Shi-wen, NI Hong-yu, ZHAO Peng, ZHU Hong. Spatial Distribution of Modern Tectonic Stress Field in Eastern Dabie Area[J]. North China Earthquake Sciences, 2018, 36(2): 23-27. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.02.004
Citation: LIU Ze-min, ZHANG Bing, ZHOU Dong-rui, XIE Shi-wen, NI Hong-yu, ZHAO Peng, ZHU Hong. Spatial Distribution of Modern Tectonic Stress Field in Eastern Dabie Area[J]. North China Earthquake Sciences, 2018, 36(2): 23-27. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.02.004
shu

东大别地区现代构造应力场空间分布特征研究

doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.02.004
  • 1.

    安徽省地震局, 合肥 230031;

  • 2.

    大别山地震监测预报试验场, 安徽 六安 237000

基金项目: 地震科技星火项目（XH16017Y）
详细信息
    作者简介:

    刘泽民(1979-),男,湖南衡阳人,高级工程师,主要从事震源机制解、应力场等数字地震学研究.E-mail:liuzemin@163.com

  • 中图分类号: P315.12

Spatial Distribution of Modern Tectonic Stress Field in Eastern Dabie Area

  • 1.

    Anhui Earthquake Agency, Hefei 230031, China;

  • 2.

    Dabieshan Earthquake Monitoring and Forecasting Testing Ground, Liuan 237000, China

  • 摘要: 搜集了东大别地区震源机制解资料，利用应力张量平均法、FMSI法计算得出该地区的现代构造应力场空间分布特征并加以分析。结果表明：多数地区最大主压应力轴方位为近EW或NEE向，最小主压应力轴方位为近NS或NNW向，应力轴的倾角较小；应力张量平均法计算结果显示西边界的最大主压应力轴方位为91°，东边界的最大主压应力轴方位为267°；FMSI方法计算结果显示，西边界的最大主压应力轴方位为87°，东边界的最大主压应力轴方位为260°。
    Abstract: The spatial distribution of modern tectonic stress field in the eastern Dabie area was inversed and analyzed using the stress tensor average method and FMSI method based on the local mechanisms. The results show that the direction of maximum principal compressive stress axis is EW or NEE, while the minimum is NS or NNW, and the inclination of the stress axis is small. The results of stress tensor average method show that the directions of maximum principal stress axis in the west boundary and east boundary are 91° and 267° respectively. Moreover, the orientations of the west and eastborders are 87° and 260° inversed by FMSI method.
  • [1] 崔效锋, 谢富仁, 张红艳. 川滇地区现代构造应力场分区及动力学意义[J]. 地震学报, 2006, 28(5):451-461.
    [2] 谢富仁, 崔效锋, 赵建涛, 等. 中国大陆及邻区现代构造应力场分区[J]. 地球物理学报, 2004, 47(4):654-662.
    [3] 许忠淮, 汪素云, 黄雨蕊, 等. 由大量的地震资料推断的我国大陆构造应力场[J]. 地球物理学报, 1989, 32(6):636-647.
    [4] 郑建常, 王鹏, 李冬梅, 等. 使用小震震源机制解研究山东地区背景应力场[J]. 地震学报, 2013, 35(6):773-784.
    [5] 孙业君, 黄耘, 江昊琳, 等. 郯庐断裂带鲁苏皖段构造应力场及分段特征研究[J]. 地震, 2015, 35(3):66-75.
    [6] 饶扬誉, 刘小利, 付艳玲, 等. 东大别山夷平面研究[J]. 大地测量与地球动力学, 2013, 33(6):62-67.
    [7] 徐纪人, 赵志新, 石川有三. 中国大陆地壳应力场与构造运动区域特征研究[J]. 地球物理学报, 2008, 51(3):770-781.
    [8] 刘泽民, 刘东旺, 李玲利, 等. 利用多个震源机制解求东大别地区平均应力场[J]. 地震学报, 2011, 33(5):605-613.
    [9] 倪红玉, 刘泽民, 洪德全, 等. "霍山窗"地区现代构造应力场研究[J]. 中国地震, 2012, 28(3):294-303.
    [10] 倪红玉, 刘泽民, 何康. 郯庐断裂带安徽段中小地震震源机制及现代应力场特征[J]. 地震工程学报, 2013, 35(3):677-683.
    [11] 秦向辉, 陈群策, 郝越进, 等. 安徽金寨沙坪沟矿区地应力测量与现今应力场研究[J]. 地球学报, 2016, 37(2):223-231.
    [12] 王椿镛, 张先康, 陈步云, 等. 大别造山带的地壳结构研究[J]. 中国科学(D辑), 1997, 27(3):221-226.
    [13] 梁尚鸿, 李幼铭, 束沛镒, 等. 利用区域地震台网P、S振幅比资料测定小震震源参数[J]. 地球物理学报, 1984, 27(3):249-257.
    [14] 刘东旺, 刘泽民, 沈小七, 等. 安徽淮河构造变形带及邻近块体现代构造应力场特征[J]. 中国地震, 2004, 20(4):364-371.
    [15] Snoke J A, Munsey J W, Teague A G, et al. A program for focal mechanism determination by combined use of polarity and SV-P amplitude ratio data[J]. Earthquake Notes, 1984, 55(3):15-20.
    [16] 刘泽民, 倪红玉, 张炳, 等. 基于FOCMEC方法反演震源机制解的交互式程序研制与使用[J]. 华北地震科学, 2015, 33(1):19-24.
    [17] 吕坚, 郑勇, 倪四道, 等. 2005年11月26日九江-瑞昌MS5.7、MS4.8地震的震源机制解与发震构造研究[J]. 地球物理学报, 2008, 51(1):158-164.
    [18] 钟继茂, 程万正. 由多个地震震源机制解求川滇地区平均应力场方向[J]. 地震学报, 2006, 28(4):337-346.
    [19] Gephart J W, Forsyth D W. An improved method for determining the regional stress tensor using earthquake focal mechanism data:application to the San Fernando earthquake sequence[J]. Journal of Geophysical Research, 1984, 89(B11):9305-9320.
    [20] 陈连旺, 陆远忠, 张杰, 等. 华北地区三维构造应力场[J]. 地震学报, 1999, 21(2):140-149.
  • [1] 孙强, 郑建常, 王鹏.  利用综合震源机制解法分析鲁中地区构造应力场特征 . 华北地震科学, 2021, 39(1): 56-63. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2021.01.008
    [2] 刘丽, 刘檀, 董一兵, 朱音杰.  由震源机制解分析华北地区构造应力场 . 华北地震科学, 2017, 35(4): 38-43. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2017.04.007
    [3] 李祥, 万永革, 崔华伟, 高熹微, 黄骥超, 张珊珊.  2016年1月21日青海门源MS6.4地震构造应力场 . 华北地震科学, 2016, 34(2): 36-41. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2016.02.007
    [4] 高熹微, 万永革, 黄骥超, 李祥, 崔华伟.  内蒙古阿拉善左旗MS5.8地震的构造应力场和静态库伦应力变化分析 . 华北地震科学, 2015, 33(2): 48-54. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2015.02.009
    [5] 毛桐恩, 王玮, 黎在良, 刘占坡, 徐常芳, 武利钧, 孙为国.  连云港-银川岩石圈壳-幔组合结构剖面构造应力场的有限元数值模拟 . 华北地震科学, 1997, 15(3): 1-8.
    [6] 刁桂苓, 王绍晋, 龙晓帆, 于利民, 李钦祖.  永善-大关7.1级地震序列震源区应力场分析 . 华北地震科学, 1995, 13(1): 28-34.
    [7] 周翠英, 魏光兴.  沂沭断裂带现代构造应力场与地震活动 . 华北地震科学, 1987, 5(2): 29-39.
    [8] 安其美, 孙世宗, 刘玉琢.  用地应力实测结果反演华北地区构造应力场 . 华北地震科学, 1985, 3(4): 28-39.
    [9] 李方全.  原地应力测量在地震地质研究工作中的应用 . 华北地震科学, 1983, 1(2): 71-76.
    [10] 安欧.  华北大震趋势的构造应力场背景 . 华北地震科学, 1983, 1(1): 11-20.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  1927
  • HTML全文浏览量:  233
  • PDF下载量:  79
出版历程
  • 收稿日期:  2017-11-10
  • 刊出日期:  2018-06-15

东大别地区现代构造应力场空间分布特征研究

doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.02.004
  • 1. 安徽省地震局, 合肥 230031;
  • 2. 大别山地震监测预报试验场, 安徽 六安 237000
    • 基金项目:  地震科技星火项目（XH16017Y）
    作者简介:

    刘泽民(1979-),男,湖南衡阳人,高级工程师,主要从事震源机制解、应力场等数字地震学研究.E-mail:liuzemin@163.com

  • 收稿日期: 2017-11-10
  • 刊出日期: 2018-06-15

  • 中图分类号: P315.12

摘要: 搜集了东大别地区震源机制解资料，利用应力张量平均法、FMSI法计算得出该地区的现代构造应力场空间分布特征并加以分析。结果表明：多数地区最大主压应力轴方位为近EW或NEE向，最小主压应力轴方位为近NS或NNW向，应力轴的倾角较小；应力张量平均法计算结果显示西边界的最大主压应力轴方位为91°，东边界的最大主压应力轴方位为267°；FMSI方法计算结果显示，西边界的最大主压应力轴方位为87°，东边界的最大主压应力轴方位为260°。

English Abstract

刘泽民, 张炳, 周冬瑞, 谢石文, 倪红玉, 赵朋, 朱虹. 东大别地区现代构造应力场空间分布特征研究[J]. 华北地震科学, 2018, 36(2): 23-27. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.02.004
引用本文: 刘泽民, 张炳, 周冬瑞, 谢石文, 倪红玉, 赵朋, 朱虹. 东大别地区现代构造应力场空间分布特征研究[J]. 华北地震科学, 2018, 36(2): 23-27. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.02.004
shu
LIU Ze-min, ZHANG Bing, ZHOU Dong-rui, XIE Shi-wen, NI Hong-yu, ZHAO Peng, ZHU Hong. Spatial Distribution of Modern Tectonic Stress Field in Eastern Dabie Area[J]. North China Earthquake Sciences, 2018, 36(2): 23-27. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.02.004
Citation: LIU Ze-min, ZHANG Bing, ZHOU Dong-rui, XIE Shi-wen, NI Hong-yu, ZHAO Peng, ZHU Hong. Spatial Distribution of Modern Tectonic Stress Field in Eastern Dabie Area[J]. North China Earthquake Sciences, 2018, 36(2): 23-27. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.02.004
shu

    全文HTML

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2016 《华北地震科学》编辑部 冀ICP备12020506号-4

    主办：河北省地震局 地址：河北省石家庄市 邮政编码：100190

    电话：0311-85814313 电子邮箱：hbdzkx2015@163.com

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计