郯庐带(南段)现今垂直运动及与地震关系

王忠彪; 王宁; 丁宁; 张珂; 荆平平

doi:10.3969/j.issn.1003-1375.2017.03.012

荐言献策

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

郯庐带(南段)现今垂直运动及与地震关系

王忠彪, 王宁, 丁宁, 张珂, 荆平平

文章导航 > 华北地震科学 > 2017 > 35(3): 66-72

王忠彪, 王宁, 丁宁, 张珂, 荆平平. 郯庐带(南段)现今垂直运动及与地震关系[J]. 华北地震科学, 2017, 35(3): 66-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2017.03.012

引用本文:

王忠彪, 王宁, 丁宁, 张珂, 荆平平. 郯庐带(南段)现今垂直运动及与地震关系[J]. 华北地震科学, 2017, 35(3): 66-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2017.03.012

WANG Zhong-biao, WANG Ning, DING Ning, ZHANG Ke, JING Ping-ping. Recent Vertical Motion and Its Relation to Earthquakes in the Tan-Lu Seismic Zone (Southern Segment)[J]. North China Earthquake Sciences, 2017, 35(3): 66-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2017.03.012

Citation:

WANG Zhong-biao, WANG Ning, DING Ning, ZHANG Ke, JING Ping-ping. Recent Vertical Motion and Its Relation to Earthquakes in the Tan-Lu Seismic Zone (Southern Segment)[J]. North China Earthquake Sciences, 2017, 35(3): 66-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2017.03.012

郯庐带(南段)现今垂直运动及与地震关系

doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2017.03.012

中国地震局第一监测中心, 天津 300180

基金项目: 中国地震局第一监测中心科技创新主任基金（FMC2015010）；中国综合地球物理场观测——大华北地区（201508009）

详细信息

作者简介:
王忠彪(1989-),男,河南民权人,助理工程师,主要从事跨断层形变分析与地震预报研究.E-mail:wangbiao548@163.com

中图分类号: P315.2

Recent Vertical Motion and Its Relation to Earthquakes in the Tan-Lu Seismic Zone (Southern Segment)

First Crust Monitoring and Application center, CEA, Tianjin 300180

摘要: 基于郯庐地震带（南段）1992-2016年的跨断层水准资料，分析该地区垂直形变特征；利用主成分分析和时频分析提取数据中的主要构造性低频信息及其能量强度特征，探讨上述方法提取的"异常"信息与该地区M_L4.0以上中强地震的对应关系。结果表明，主成分的时间曲线显示该地区在20世纪90年代后的垂直运动特征与长水准计算结果一致，北部地区的垂直活动性高于南部地区；时频分布中的较强能量集聚能够对应一年以内的M_L4.5以上中强地震，可用于该地区中强以上地震的中长期-长期预测参考。
- 郯庐带(南段) /
- 垂直形变 /
- 主成分 /
- 时频分析 /
- 能量集聚映震
Abstract: Based on leveling data across fault of Tan-Lu seismic zone from 1992 to 2016, this paper discussed the vertical deformation feature, used the PCA (principal component analysis) for extracting constructive low frequency information and its energy intensity feature with JTFA (joint time-frequency analysis), investigated the information relation to moderate earthquakes above M_L4.0. The results show that the time curve feature of principal components are consistent with long-range leveling results, northern of study area has strong vertical activity. Strong energy concentration area in the time-frequency distribution maps is corresponding to the occurrence of earthquakes over M_L4.5 in less than one year, which could be applied to mid-long term or long term earthquake prediction of this area.
- Tan-Lu seismic zone /
- vertical deformation /
- principal component /
- joint time-frequency analysis /
- energy concentration reflecting earthquake

[1]	魏光兴, 刁守中, 周翠英. 郯庐带地震活动性研究[M]. 北京:地震出版社, 1993.
[2]	车兆宏, 范燕, 马牧军. 华北地区震前断层异常活动方式[J]. 地震, 2004, 24(2):109-118.
[3]	孙军, 葛计划, 曹志磊, 等. 跨断层水准数据处理方法在苏鲁皖地区的应用[J]. 防灾科技学院学报, 2014, 16(3):32-37.
[4]	赵振才, 陈兵. 青藏块体北缘跨断层测量资料宏观分析[J]. 中国地震, 1996, 12(4):358-366.
[5]	骆佳骥, 周冬瑞, 于书媛, 等. 郯庐断裂带(安徽段)活动特征及现代应力状态研究综述[J]. 防灾科技学院学报, 2016, 18(2):10-18.
[6]	郑颖平, 翟洪涛, 李光, 等. 郯庐断裂带江苏新沂-安徽宿松段地震危险性分析[J]. 华北地震科学, 2012, 30(2):48-51.
[7]	楼关寿, 周伟, 金鹏, 等. 跨断层形变观测干扰因素的调查[J]. 大地测量与地球动力学, 2010, 30(S2):68-74.
[8]	王炜, 林命週, 马钦忠, 等. 主成分分析法在地震预测中的应用研究[J]. 中国地震, 2005, 21(3):409-416.
[9]	Hotelling H. Analysis of a complex of statistical variables into principal components[J]. Education Psychology, 1933, 24(3):417-444.
[10]	杨国华, 韩月萍. 苏鲁皖地区现今地壳垂直运动及郯庐断裂带的活动特征[J]. 地壳形变与地震, 1997, 17(1):39-44.
[11]	郭良迁, 黄立人. 苏鲁皖地区现代构造活动性研究[J]. 大地测量与地球动力学, 2008, 28(4):17-24.
[12]	王雪莹, 李杰, 郑海刚, 等. 安徽及周边地区断层水准变化特征研究[J]. 防灾科技学院学报, 2015, 17(2):22-27.
[13]	施炜, 张岳桥, 董树文. 郯庐断裂带中段第四纪活动及其分段特征[J]. 地球学报, 2003, 24(1):11-18.
[14]	张恩立. 由地震活动参数分析郯城-庐江断裂带中南段现今活动习性及强震、中强震危险性[J]. 防灾减灾工程学报, 2008, 28(2):236-241, 260.
[15]	唐向宏, 李齐良. 时频分析与小波变换[M]. 北京:科学出版社, 2008.

[1]	赵星, 张小艳, 王旭东, 张荣连, 舒雷, 包金哲. 呼和浩特轨道交通对地磁数据的干扰特征及去噪方法 . 华北地震科学, 2022, 40(2): 72-76. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2022.02.010
[2]	邵永谦, 王国成, 彭钊, 于海英, 王鹏, 王成睿. 基于标准时频变换的上海地区地震与爆破识别 . 华北地震科学, 2022, 40(2): 48-55. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2022.02.007
[3]	雷屹欣, 陈辉国, 杨晓瑞. 反应谱控制选波的地震动时频非平稳特性差异性分析 . 华北地震科学, 2019, 37(3): 1-9. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2019.03.001
[4]	杨源源, 赵朋, 汪小厉, 姚大全, 郑海刚, 方震, 于书媛. 大别山东麓河流变形研究与郯庐断裂带活动性分析 . 华北地震科学, 2018, 36(4): 16-24. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.04.003
[5]	张亮娥, 闫计明, 陈常俊, 刘素珍, 贾海英, 田文清, 曹文强. 主成分分析在山西地磁台阵数据分析中的应用 . 华北地震科学, 2018, 36(1): 64-68. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.01.011
[6]	畅柳, 马庆尊, 许明元, 张俊青. 首都圈地区现今垂直形变对一些中等地震的疑似反映研究 . 华北地震科学, 2016, 34(1): 30-35. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2016.01.005
[7]	纪静, 郭良迁, 陈聚忠. 基于GPS观测的张渤带形变 . 华北地震科学, 2016, 34(3): 37-41. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2016.03.007
[8]	韩勇, 塔拉. 工程水准复测垂直形变分析 . 华北地震科学, 2013, 31(3): 23-28. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2013.03.004
[9]	郑颖平, 翟洪涛, 李光, 赵朋. 郯庐断裂带江苏新沂——安徽宿松段地震危险性分析 . 华北地震科学, 2012, 30(2): 48-51.
[10]	焦成丽, 张玉林, 孙澎涛, 任峻峰, 孙贵成, 李庆武, 李文军. 承德地区形变资料前兆异常特征及映震能力分析 . 华北地震科学, 2011, 29(3): 48-51.
[11]	陈阜超, 纪静, 塔拉, 王太松, 韩勇. 京津水准复测与垂直形变特征 . 华北地震科学, 2011, 29(2): 31-34.
[12]	张风霜, 武艳强, 韩月萍, 孙东颖. GPS连续观测站基线与地震危险性分析 . 华北地震科学, 2010, 28(4): 15-23.
[13]	韩月萍, 杨国华, 董运宏, 塔拉. 首都圈地区现今地壳垂直形变特征 . 华北地震科学, 2009, 27(1): 13-16.
[14]	董波. 时频分析在地层旋回性分析中的应用 . 华北地震科学, 2004, 22(4): 16-19.
[15]	韩月萍, 杨国华, 马庆尊. 首都圈及山西断陷带北部地壳垂直形变与地震危险性分析 . 华北地震科学, 2003, 21(3): 8-13.
[16]	陈素改, 李根起, 王勇. 宁夏中强地震前重力变化原因探讨 . 华北地震科学, 1991, 9(3): 80-88.
[17]	姚法章. 从构造特征看冀鲁豫交界地区的强震危险性 . 华北地震科学, 1987, 5(2): 109-115.
[18]	郑熙铭, 冯德益. 地形变速率与地震震级的模糊判别 . 华北地震科学, 1987, 5(s1): 300-306.
[19]	胡惠民. 北京及其晋冀交界地区现代构造活动和形变场特征 . 华北地震科学, 1987, 5(1): 74-82.
[20]	储文宜. 地形变观测资料干扰因素的研究 . 华北地震科学, 1987, 5(s1): 283-291.

点击查看大图

计量

文章访问数: 1798
HTML全文浏览量: 274
PDF下载量: 98

郯庐带(南段)现今垂直运动及与地震关系

doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2017.03.012

中国地震局第一监测中心, 天津 300180

基金项目: 中国地震局第一监测中心科技创新主任基金（FMC2015010）；中国综合地球物理场观测——大华北地区（201508009）

作者简介:
王忠彪(1989-),男,河南民权人,助理工程师,主要从事跨断层形变分析与地震预报研究.E-mail:wangbiao548@163.com

收稿日期: 2016-12-22
刊出日期: 2017-09-15

中图分类号: P315.2

关键词:

主成分 /

摘要: 基于郯庐地震带（南段）1992-2016年的跨断层水准资料，分析该地区垂直形变特征；利用主成分分析和时频分析提取数据中的主要构造性低频信息及其能量强度特征，探讨上述方法提取的"异常"信息与该地区M_L4.0以上中强地震的对应关系。结果表明，主成分的时间曲线显示该地区在20世纪90年代后的垂直运动特征与长水准计算结果一致，北部地区的垂直活动性高于南部地区；时频分布中的较强能量集聚能够对应一年以内的M_L4.5以上中强地震，可用于该地区中强以上地震的中长期-长期预测参考。