红山台磁通门磁力仪观测数据对比分析

荐言献策

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

红山台磁通门磁力仪观测数据对比分析

胡秀娟, 李细顺, 王利兵, 王静, 畅国平, 王秀敏, 梁斌

文章导航 > 华北地震科学 > 2014 > 32(2): 68-72

胡秀娟, 李细顺, 王利兵, 王静, 畅国平, 王秀敏, 梁斌. 红山台磁通门磁力仪观测数据对比分析[J]. 华北地震科学, 2014, 32(2): 68-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2014.02.013

引用本文:

胡秀娟, 李细顺, 王利兵, 王静, 畅国平, 王秀敏, 梁斌. 红山台磁通门磁力仪观测数据对比分析[J]. 华北地震科学, 2014, 32(2): 68-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2014.02.013

HU Xiu-juan, LI Xi-shun, WANG Li-bing, WANG Jing, CHANG Guo-ping, WANG Xiu-min, LIANG Bin. CONTRASTIVE ANALYSIS OF FLUXGATE MAGNETOMETER OBSERVATION AT HONGSHAN SEISMIS STATION[J]. North China Earthquake Sciences, 2014, 32(2): 68-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2014.02.013

Citation:

HU Xiu-juan, LI Xi-shun, WANG Li-bing, WANG Jing, CHANG Guo-ping, WANG Xiu-min, LIANG Bin. CONTRASTIVE ANALYSIS OF FLUXGATE MAGNETOMETER OBSERVATION AT HONGSHAN SEISMIS STATION[J]. North China Earthquake Sciences, 2014, 32(2): 68-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2014.02.013

红山台磁通门磁力仪观测数据对比分析

doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2014.02.013

1.
红山基准台, 河北邢台 054000;
2.
新乐地震台, 石家庄 050700

基金项目: 中国地震局三结合课题"磁通门磁力仪最佳定向方案研究"(项目编号:140301)

作者简介:
胡秀娟(1982-),女,河北丰宁人,工程师,主要从事地磁观测工作.E-mail:47982934@qq.com

中图分类号: P315.62

CONTRASTIVE ANALYSIS OF FLUXGATE MAGNETOMETER OBSERVATION AT HONGSHAN SEISMIS STATION

1.
Hongshan Benchmark Seismic Station, Xingtai 054000, China;
2.
Xinle Seismic Station, Xinle 050700, China

More Information

Author Bio:
32

摘要: 对2010-2012年红山地磁台2套相同厂家和型号的磁通门磁力仪GM4-1和GM4-2产出的数据进行背景噪声、基线值、预处理分数据和日均值几个方面的对比分析。结果显示:(1)两套仪器各分量日均值变化曲线形态一致性较好;(2)GM4-2各分量的噪声值和月剩余标准差值均大于等于GM4-1各分量的噪声值。(3)GM4-2仪器相对于GM4-1仪器灵敏度较低。分析的结果能较好地反映出2套仪器观测数据的内在质量,也能客观地反映出红山台各套仪器的工作状态及绝对观测对相对记录的控制水平。
- 磁通门磁力仪 /
- 相同型号 /
- 对比分析 /
- 红山地震台
Abstract: Based on 2010-2012 observation at Hongshan seismic station,this paper compared background noise,baseline value,pre-processing sub-data and daily mean of the fluxgate magnetometer GM4-1 and GM4-2 which are the same manufacturer and model.The results show that: (1)the daily average change curves of each compound of the two sets of instruments are well consistent with each other; (2)the noise value and residual standard deviation values of each component of GM4-2 are greater than or equal to that of GM4-1; (3)The instrument sensitivity of the GM4-2 is lower than that of the GM4-1.
- fluxgate magnetometer /
- the same model /
- contrastive analysis /
- Hongshan benchmark seismic station

[1]	纪加迎,夏忠,蒋延林,等.FHD分量质子磁力仪标定技术[J].华北地震科学,2013,31(3):35-40.
[2]	胡秀娟,李细顺,高登平,等.红山地磁台F值一致性的初步分析[J].地震地磁观测与研究,2009,30(S):20-23.
[3]	王莉森,张云昌,边鹏飞,等.利用逐步回归分析红山地磁台观测数据质量[J].华北地震科学,2013,31(3):54-56.
[4]	中国地震局.地震及前兆数字观测技术规范[M].北京:地震出版社,2001.
[5]	郭建芳,王艳荣,王娜,等.昌黎地磁台数字仪与模拟仪数据比较[J].华北地震科学,2005,23(3):46-50.
[6]	龚耀,赵俊香,朱培育,等.崇明地震台FGE磁通门磁力仪D分量基线值的确定[J].地震地磁观测与研究,2005,10(S):98-102.
[7]	陈军,杨其明,郝长安,等.佘山地震台地磁模拟、数字观测资料的对比分析[J].地震地磁观测与研究,2005,26(S):92-96.

[1]	李惠玲, 张明, 范晓易, 林秀娜, 曲保安. 不同型号摆式倾斜仪观测资料的一致性分析 . 华北地震科学, 2022, 40(4): 59-68. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2022.04.009
[2]	张素欣, 孙丽娜, 李永庆, 王晓山. 2019年12月5日河北唐山M4.5地震的发震背景 . 华北地震科学, 2020, 38(S1): 76-79. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2020.S1.017
[3]	张磊, 乔子云, 罗娜, 张国苓, 贾立峰, 白云刚, 张波. 河北大柏舍台深井与浅层地电阻率观测对比分析 . 华北地震科学, 2015, 33(4): 49-53. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2015.04.009
[4]	邢克勇, 江松, 姚升康, 赵春晓, 张华文. PHC管桩单桩振动台试验与数值模拟对比分析 . 华北地震科学, 2014, 32(1): 33-37. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2014.01.007
[5]	包淑娴. 天然地震和人工爆破波形特征对比分析 . 华北地震科学, 2011, 29(1): 15-19.
[6]	杨佩琴, 刘其寿, 王绍然, 黄鹤凌, 郑永通. 龙岩地震台GM4型磁通门磁力仪典型干扰分析 . 华北地震科学, 2010, 28(4): 60-63.
[7]	马广庆, 李相平, 赵长红, 安海生, 张海亮, 江永建, 王伟. 涉县地震台伸缩仪长短基线观测资料的对比分析 . 华北地震科学, 2005, 23(4): 36-39.
[8]	邱永平, 李慧峰. 宁波台水温强远震前异常与强雷电干扰异常对比分析 . 华北地震科学, 2004, 22(3): 20-24.
[9]	刘芳. 数字与模拟地震观测系统拾震能力的对比分析 . 华北地震科学, 2003, 21(3): 27-31.
[10]	侯永骏, 于政轩. 大连地震台GM3磁通门磁力仪的维护与应用 . 华北地震科学, 2002, 20(4): 47-50.
[11]	陈沅俊, 杨修信. 徐州台体积式应变仪和弦频式钻孔应变仪观测资料的对比分析 . 华北地震科学, 1989, 7(1): 52-57.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 1727
HTML全文浏览量: 157
PDF下载量: 108

红山台磁通门磁力仪观测数据对比分析

doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2014.02.013

1. 红山基准台, 河北邢台 054000;

2. 新乐地震台, 石家庄 050700

基金项目: 中国地震局三结合课题"磁通门磁力仪最佳定向方案研究"(项目编号:140301)

作者简介:
胡秀娟(1982-),女,河北丰宁人,工程师,主要从事地磁观测工作.E-mail:47982934@qq.com

收稿日期: 2013-04-10
刊出日期: 2014-06-15

中图分类号: P315.62

关键词:

磁通门磁力仪 /

红山地震台

摘要: 对2010-2012年红山地磁台2套相同厂家和型号的磁通门磁力仪GM4-1和GM4-2产出的数据进行背景噪声、基线值、预处理分数据和日均值几个方面的对比分析。结果显示:(1)两套仪器各分量日均值变化曲线形态一致性较好;(2)GM4-2各分量的噪声值和月剩余标准差值均大于等于GM4-1各分量的噪声值。(3)GM4-2仪器相对于GM4-1仪器灵敏度较低。分析的结果能较好地反映出2套仪器观测数据的内在质量,也能客观地反映出红山台各套仪器的工作状态及绝对观测对相对记录的控制水平。

English Abstract

胡秀娟, 李细顺, 王利兵, 王静, 畅国平, 王秀敏, 梁斌. 红山台磁通门磁力仪观测数据对比分析[J]. 华北地震科学, 2014, 32(2): 68-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2014.02.013

引用本文:

胡秀娟, 李细顺, 王利兵, 王静, 畅国平, 王秀敏, 梁斌. 红山台磁通门磁力仪观测数据对比分析[J]. 华北地震科学, 2014, 32(2): 68-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2014.02.013

HU Xiu-juan, LI Xi-shun, WANG Li-bing, WANG Jing, CHANG Guo-ping, WANG Xiu-min, LIANG Bin. CONTRASTIVE ANALYSIS OF FLUXGATE MAGNETOMETER OBSERVATION AT HONGSHAN SEISMIS STATION[J]. North China Earthquake Sciences, 2014, 32(2): 68-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2014.02.013

Citation:

HU Xiu-juan, LI Xi-shun, WANG Li-bing, WANG Jing, CHANG Guo-ping, WANG Xiu-min, LIANG Bin. CONTRASTIVE ANALYSIS OF FLUXGATE MAGNETOMETER OBSERVATION AT HONGSHAN SEISMIS STATION[J]. North China Earthquake Sciences, 2014, 32(2): 68-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2014.02.013

全文HTML

参考文献 (7)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回