荐言献策

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

唐山地区深部应力测量

李方全 张钧 刘鹏 毕尚煦 毛吉震 赵仕广

李方全, 张钧, 刘鹏, 毕尚煦, 毛吉震, 赵仕广. 唐山地区深部应力测量[J]. 华北地震科学, 1985, 3(3): 44-52.
引用本文: 李方全, 张钧, 刘鹏, 毕尚煦, 毛吉震, 赵仕广. 唐山地区深部应力测量[J]. 华北地震科学, 1985, 3(3): 44-52.
Li Fangquan, Zhang Jun, Liu Feng, Bi Shangxu, Mao Jizhen, Zhao Shiguang. DEEP STRESS MEASUPEMENTS IN TANGSHAN AREA[J]. North China Earthquake Sciences, 1985, 3(3): 44-52.
Citation: Li Fangquan, Zhang Jun, Liu Feng, Bi Shangxu, Mao Jizhen, Zhao Shiguang. DEEP STRESS MEASUPEMENTS IN TANGSHAN AREA[J]. North China Earthquake Sciences, 1985, 3(3): 44-52.

唐山地区深部应力测量

DEEP STRESS MEASUPEMENTS IN TANGSHAN AREA

  • 摘要: 在唐山东约20公里的东矿区黄坨苗圃356米深钻孔中,在300米以上深度成功地进行了11次水压致裂应力测量,取得了主应力大小及其方向随深度变化的资科。测量结果表明,现在唐山地区的应力水平很低,在接近300米的深度上最大水平主应力仅7.8兆帕,最大水平剪应力值也仅1兆帕。最大主应力方向在180米以上变化较大,180米以下的三次测量结果一致性很好,最大主应力方向为北81°西到北86°西,与华北地区应力测量的总体方向是一致的。文中还将水压致裂应力测量的结果与应力解除与用声发射凯塞效应法测得的结果作了对比。
  • [1] 李方全,谈谈水压致裂法,地震战线,6,1980。
    [2] 李方全、孙世宗、李立球,华北及郯庐断裂带地应力测量,岩石力学与工程学报,1, 1982。
    [3] 杨理华、李饮祖,华北地区地壳应力场,70-73页,地震出版社,1980。
    [4)刘国栋、武顺民、刘昌治,-九七六年唐山大震71-130页,地震出版社,1982。
    [4] F. Rummel, J. Baumgartner, H. J. Alheid, Hydraulic Fracturing Stress Measurements Along the Eastern Boundary of th e SWGerman Blolydraulic Fracturing Stress Measurements, 4-17. National Academy Press, Washington,D.C., 1983.
    [5] B. C. Haimson, A comparative Sutdy of Deep Hydrolracturing and Overcoring Stress Measurements at Six Locations with particular Interest to the Nevada Test Site,Hydraulic Fracturing Stress Measurements, 107-118, National Academy Press, Washington, D. C., 1983.
    [6] S. Yoshikawa, K, Mogi,Kaisei Effect of Acoustic Emission in Rocks,The Fourth Acoustic Emisson Syimposium. Tokyo,1978.
    [7] Tanaka, Y., Oka, Y., Generation Mechanism of Rock Bursts and Waterinduced Earthquakes under the Tectonic Stress Field. Rock Mechanics in Japan, Vol. 3, 1979.
  • [1] 俞言祥, 许忠淮, 黄雨蕊.  用斜井钻孔崩落资料反演上地壳应力状态的遗传算法 . 华北地震科学, 2000, 18(1): 1-8.
    [2] 刘建中, 祁英男, 张钩.  水平主应力的相对方向与地区稳定性 . 华北地震科学, 1988, 6(2): 68-73.
    [3] 李淑莲, 胡新亮.  唐山地区地震波速度的初步探讨 . 华北地震科学, 1987, 5(4): 79-84.
    [4] 耿乃光, 曹新玲, 刘建中, 刘晓红, 张雪, 郝晋昇.  唐山地震由应力减小引起的可能性 . 华北地震科学, 1987, 5(s1): 335-339.
    [5] 祁英男, 刘建中, 毛吉震.  用声发射法测定唐山地区历史地壳应力 . 华北地震科学, 1987, 5(s1): 340-346.
    [6] 梁国平, 丁健民.  冀中平原深井水力压裂应力测量 . 华北地震科学, 1986, 4(4): 23-30.
    [7] 刘子晋.  水力压裂求地应力在大庆油田的应用 . 华北地震科学, 1985, 3(s1): 87-94.
    [8] 赵淑平, 苏祥丰.  不同土质中观测土层应力的效果实验及应用 . 华北地震科学, 1985, 3(3): 75-78.
    [9] 安其美, 孙世宗, 刘玉琢.  用地应力实测结果反演华北地区构造应力场 . 华北地震科学, 1985, 3(4): 28-39.
    [10] 李方全.  原地应力测量在地震地质研究工作中的应用 . 华北地震科学, 1983, 1(2): 71-76.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1435
  • HTML全文浏览量:  271
  • PDF下载量:  123
出版历程
  • 收稿日期:  1984-05-11
  • 刊出日期:  1985-09-15

唐山地区深部应力测量

摘要: 在唐山东约20公里的东矿区黄坨苗圃356米深钻孔中,在300米以上深度成功地进行了11次水压致裂应力测量,取得了主应力大小及其方向随深度变化的资科。测量结果表明,现在唐山地区的应力水平很低,在接近300米的深度上最大水平主应力仅7.8兆帕,最大水平剪应力值也仅1兆帕。最大主应力方向在180米以上变化较大,180米以下的三次测量结果一致性很好,最大主应力方向为北81°西到北86°西,与华北地区应力测量的总体方向是一致的。文中还将水压致裂应力测量的结果与应力解除与用声发射凯塞效应法测得的结果作了对比。

English Abstract

李方全, 张钧, 刘鹏, 毕尚煦, 毛吉震, 赵仕广. 唐山地区深部应力测量[J]. 华北地震科学, 1985, 3(3): 44-52.
引用本文: 李方全, 张钧, 刘鹏, 毕尚煦, 毛吉震, 赵仕广. 唐山地区深部应力测量[J]. 华北地震科学, 1985, 3(3): 44-52.
Li Fangquan, Zhang Jun, Liu Feng, Bi Shangxu, Mao Jizhen, Zhao Shiguang. DEEP STRESS MEASUPEMENTS IN TANGSHAN AREA[J]. North China Earthquake Sciences, 1985, 3(3): 44-52.
Citation: Li Fangquan, Zhang Jun, Liu Feng, Bi Shangxu, Mao Jizhen, Zhao Shiguang. DEEP STRESS MEASUPEMENTS IN TANGSHAN AREA[J]. North China Earthquake Sciences, 1985, 3(3): 44-52.
参考文献 (7)

目录

    /

    返回文章
    返回