荐言献策

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

根据井水位阶变反演含水层应力变化的三种方法的对比

张昭栋 郑金涵 冯初刚 张广城

张昭栋, 郑金涵, 冯初刚, 张广城. 根据井水位阶变反演含水层应力变化的三种方法的对比[J]. 华北地震科学, 1993, 11(1): 39-44.
引用本文: 张昭栋, 郑金涵, 冯初刚, 张广城. 根据井水位阶变反演含水层应力变化的三种方法的对比[J]. 华北地震科学, 1993, 11(1): 39-44.
Zhang zhaodong, Zheng Jinhan, Feng Chugang, Zhang Guangcheng. THE COMPARISON OF THE THREE METHODS OF INVERSION OF STRSS CHANGES OF AQUIFERS USING STEP CHANGES OF WELL LEVEL[J]. North China Earthquake Sciences, 1993, 11(1): 39-44.
Citation: Zhang zhaodong, Zheng Jinhan, Feng Chugang, Zhang Guangcheng. THE COMPARISON OF THE THREE METHODS OF INVERSION OF STRSS CHANGES OF AQUIFERS USING STEP CHANGES OF WELL LEVEL[J]. North China Earthquake Sciences, 1993, 11(1): 39-44.

根据井水位阶变反演含水层应力变化的三种方法的对比

THE COMPARISON OF THE THREE METHODS OF INVERSION OF STRSS CHANGES OF AQUIFERS USING STEP CHANGES OF WELL LEVEL

  • 摘要: 本文概述了利用理论模型和水井气压效应及固体潮效应三种反演含水层应力变化的方法。分别给出了这三种井水位阶变与其含水层所受的应力之间的定量关系,讨论了这三个方法的可行性和优缺点。
  • [1] 1 Johnson, A. G., Kovach, R. L., Nur, A., and booker, J. R., pore pressure changes during creep events on the San Andreas fault, J. Geophysical Research, 78, 851—857,1973.
    2 Johnson, A. G. Kovach, R. L. Nur, A.,Fluid pressure variations and fault creep in central California,Tectono-physics,23,in press, 1974.
    3 努尔,科瓦契.岩石中的水力流在地质构造过程中的作用及对圣安德烈斯断裂系的应用.地震前兆探索,北京:地震出版社,1980, 73—75
    4 汪成民,罗光伟,石锡钟.地震前后地下水位异常动态与岩体裂隙演变.地震科学研究,1981,(4):1—7
    5 蔡祖煌、石慧馨.地震流体地质学概论,北京:地震出版社,1980, 158—171
    6 Г. С. Варманям. Г.В.Куликов,Оглоьальном Гцgеформационном поле Советская,Геологця, 5, 116-125, 1983
    7 李永善.构造应力引起地下水位变化的主要持征.西北地震学报,1979, 1:16-22
    8 张昭栋,张广城.利用水位阶变资料反演震吋应力场的调整变化.地震研究,1987, 10 (6): 693—702.
    9 张昭栎,郑金涵、冯初刚.一种估算地震引起应力场调整的新方法.地震,1988,(3): 19—27
    10 张昭栋,郑金涵.冯初刚. 日本秋田地震(1983年7.7级)引起我国应力场的震时调整变化.地震学报,199(3, 12 (1): 60-69。
    11 张昭栋,郑金涵,冯初刚.气压对水井水位观测的影响.地震,1986, (1): 42—46.
    12 张昭栋,郑金涵,冯初刚.体膨胀固体潮对水井水位观测的影响。地震研究,1986, 9 (4): 465—472
    13 Narasimhan, T. N., B. Y. Kanehiro, and P. A. Witherpoon, Interpretation of earth tide response of three deep, confined qarifers, J. Geophys. Res., 89. B3, 1913—1924, 1984.
    14 苏刚,许绍燮.地震前兆观象与地壳屈曲,地震研究,1985, 8 (4): 565-575.
  • [1] 丁志华, 张子广, 盛艳蕊.  黄骅井水位阶变与郯庐带地震活动关系 . 华北地震科学, 2018, 36(2): 47-51. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.02.008
    [2] 任佳, 张纳莉, 王长江.  怀4井数字气氡固体潮潮汐效应初步研究 . 华北地震科学, 2006, 24(1): 56-59.
    [3] 张昭栋, 冯在成, 张教祥.  鲁29井井口变压试验 . 华北地震科学, 1991, 9(2): 74-82.
    [4] 唐九安.  拟合检验计算中固体潮理论值的一阶微商值最优计算方法讨论 . 华北地震科学, 1990, 8(2): 31-36.
    [5] 胡延昌, 周坤根, 李辉, 孙和平, 殷积涛, 周旭明.  井水固体潮观测中的液核动力学效应 . 华北地震科学, 1990, 8(3): 82-88.
    [6] 张昭栋.  水平分层承压含水层水头的重力固体潮效应 . 华北地震科学, 1988, 6(1): 64-72.
    [7] 董守玉, 贾化周, 万迪堃, 秦清娟.  地下水位气压效应的基本特征、类型及机理 . 华北地震科学, 1987, 5(1): 58-66.
    [8] 张昭栋, 郑金涵.  重力固体潮(M2波)的海潮效应 . 华北地震科学, 1987, 5(3): 35-45.
    [9] 王宝银.  深井水位的气压、固体潮因素消除——调和、付氏和逐步回归分析方法的应用 . 华北地震科学, 1986, 4(1): 16-27.
    [10] H.Friedmann, 许智.  泉水氡异常形态随震中距变化的理论模型 . 华北地震科学, 1986, 4(s1): 93-102,118.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1153
  • HTML全文浏览量:  201
  • PDF下载量:  82
出版历程
  • 收稿日期:  1990-11-10
  • 刊出日期:  1993-03-15

根据井水位阶变反演含水层应力变化的三种方法的对比

摘要: 本文概述了利用理论模型和水井气压效应及固体潮效应三种反演含水层应力变化的方法。分别给出了这三种井水位阶变与其含水层所受的应力之间的定量关系,讨论了这三个方法的可行性和优缺点。

English Abstract

张昭栋, 郑金涵, 冯初刚, 张广城. 根据井水位阶变反演含水层应力变化的三种方法的对比[J]. 华北地震科学, 1993, 11(1): 39-44.
引用本文: 张昭栋, 郑金涵, 冯初刚, 张广城. 根据井水位阶变反演含水层应力变化的三种方法的对比[J]. 华北地震科学, 1993, 11(1): 39-44.
Zhang zhaodong, Zheng Jinhan, Feng Chugang, Zhang Guangcheng. THE COMPARISON OF THE THREE METHODS OF INVERSION OF STRSS CHANGES OF AQUIFERS USING STEP CHANGES OF WELL LEVEL[J]. North China Earthquake Sciences, 1993, 11(1): 39-44.
Citation: Zhang zhaodong, Zheng Jinhan, Feng Chugang, Zhang Guangcheng. THE COMPARISON OF THE THREE METHODS OF INVERSION OF STRSS CHANGES OF AQUIFERS USING STEP CHANGES OF WELL LEVEL[J]. North China Earthquake Sciences, 1993, 11(1): 39-44.
参考文献 (1)

目录

    /

    返回文章
    返回