隐伏断裂不同深度CO<sub>2</sub>异常特征研究

林元武; 翟盛华; 范树全; 孔令昌

荐言献策

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

隐伏断裂不同深度CO₂异常特征研究

林元武, 翟盛华, 范树全, 孔令昌

文章导航 > 华北地震科学 > 1994 > 12(3): 36-42

林元武, 翟盛华, 范树全, 孔令昌. 隐伏断裂不同深度CO2异常特征研究[J]. 华北地震科学, 1994, 12(3): 36-42.

引用本文:

林元武, 翟盛华, 范树全, 孔令昌. 隐伏断裂不同深度CO₂异常特征研究[J]. 华北地震科学, 1994, 12(3): 36-42.

Lin Yuanwu, Zhai Shenghua, Fan Shuquan, Kong Lingchang. STUDY ON CHARACTERISTICS OF CO2 ANOMALIES IN DIFFERENT DEPTHS IN BURIED FAULTS[J]. North China Earthquake Sciences, 1994, 12(3): 36-42.

Citation:

Lin Yuanwu, Zhai Shenghua, Fan Shuquan, Kong Lingchang. STUDY ON CHARACTERISTICS OF CO₂ ANOMALIES IN DIFFERENT DEPTHS IN BURIED FAULTS[J]. North China Earthquake Sciences, 1994, 12(3): 36-42.

隐伏断裂不同深度CO₂异常特征研究

国家地震局地质研究所, 北京 100029

基金项目: 地震科学联合基金

详细信息

中图分类号: P315.724

STUDY ON CHARACTERISTICS OF CO₂ ANOMALIES IN DIFFERENT DEPTHS IN BURIED FAULTS

Institute of Geology, State Seismological Bureau, Beijing 100029

摘要: 本文对比研究了华北北部隐伏活动的唐山断裂和夏垫断裂以及隐伏不活动的香河-皇庄断裂上0.5m和2.0m深处的CO₂异常特征,并初步讨论了CO₂异常机理及不同深度CO₂异常特征在判断隐伏断裂位置及其活动性中的应用。0.5m深处的CO₂在隐伏活动断裂和隐伏不活动断裂上均有异常;而2.0m深处CO₂在隐伏活动断裂上异常显著,在隐伏不活动断裂上则没有异常。2.0m深处CO₂异常范围比0.5m深处CO₂异常范围小得多。认为0.5m深处CO₂主要来源于生物作用,而2.0m深处CO₂则主要来源于碳酸盐岩的破释气。
- 隐伏断裂 /
- 断裂位置 /
- CO₂异常 /
- 异常机理
Abstract: In this paper, foe Authors study the characteristics of CO₂ anomalies in 0.5m and 2.0m depth in Tangshan and Xiadian buried active faults and Xianhe-Huangzhuang buried inact ive fault in the northern part of North China, and preliminarily discuss the mechanism of CO, anomaly and applications of CO₂ anomalous features in different depths in determining locations and activities of the buried faults. CO₂, contents in 0.5m depth show distinct anomalies both in the buried active and inactive faults, however, CO₂ contents in 2.0m depth show notable anomalies in the buried active faults but don't show anomaly in the buried inactive fault. The width of CO₂ anomaly estension in 2.0m depth is much more narrower than that in 0.5m depth. It is suggested that CO₂ in 0.5m depth is mainly originated from biogenic agency while CO₂ in 2.0m depth is primarily derived from degassing in the processes of carbonte rock ruptures caused by fault movement.
- buried fault /
- fault position /
- CO₂ anomaly in different depth /
- mechanism of anmmaly

[1]

1 国家地震局《一九七六年唐山地震》编辑组.一九七六年唐山地震.北京:地震出版社. 1982.
2 向宏发,等.三河-平谷8级地震区的构造背景与大震重复性研究.地震地质. 1988. 10 (1):15-28
3 邵学钟,等.京津唐地区地震转换波测深结果.地震地质. 1980. 2 (2):11-20
4 林元武,程盛华.断层气CO₂快速测定法及其在地震研究中的应用.地震. 1993. 65-67
5 惠荣耀,等.准噶尔盆地马庄气藏-I.地球化学特征.中国科学(B辑). 1991. (12),1304-1312
6 Koyama. T., Gaseous metabolism in lake sediments and paddy soils and the production of atmosperic methane and hydrogen. J. Geophys. Res.. 1963. 68 (810),3971-3973.
7 杨新华等.云南大理岩破坏过程中的气体发散现象.地震. 1984. (5),16-20

[1]	吕国军, 范强, 王晓山, 边庆凯. 综合地球物理方法在山前隐伏断裂探测中的应用—以滦县西断裂为例 . 华北地震科学, 2022, 40(1): 15-18, 24. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2022.01.003
[2]	刘洪良, 冉志杰, 刘龙, 张展伟, 云萌, 彭远黔. 唐山地区跨断层流动形变监测场地优选 . 华北地震科学, 2018, 36(3): 59-65. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.03.009
[3]	吴玉涛, 杨为民, 谭成轩, 周俊杰, 张树轩, 李晓乐, 于鸿坤. 延怀盆地隐伏断裂第四纪活动性研究 . 华北地震科学, 2018, 36(4): 1-9. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.04.001
[4]	范军, 翟正宏, 管延新, 刘世友, 李栋梁, 熊玮. 安丘-莒县断裂与昌邑-大店断裂朱里以北段空间位置及活动性研究 . 华北地震科学, 2015, 33(1): 39-45. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2015.01.008
[5]	薛晓东, 赵晋泉, 曾金艳. 二、三维高密度电法在临汾龙祠地震台水准测量巨幅形变异常判别中的研究与应用 . 华北地震科学, 2013, 31(2): 23-28. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2013.02.005
[6]	肖兰喜, 李杰, 董翔, 冀东普, 冯志军. 山东跨断层短水准异常的可能物理机理 . 华北地震科学, 2012, 30(3): 14-18.
[7]	张立成, 余敏, 孙东颖. 汶川Ms8.0级强震震前龙门山断裂带断层形变异常分析 . 华北地震科学, 2009, 27(1): 34-38.
[8]	张秀萍, 王曰风, 马利军, 张彦清, 王锐锋, 任佳. 怀来地震台CO₂异常变化特征与地震关系分析 . 华北地震科学, 2007, 25(2): 20-23.
[9]	王瑞丽, 徐守余, 孙万华, 卿颖. 唐山地震前不同区域油水井异常变化及其机理分析 . 华北地震科学, 2004, 22(3): 15-19.
[10]	刘江平, 周斌, 李庆红. 氡(Rn)射气测量在胜利油田隐伏断裂研究中的应用 . 华北地震科学, 2004, 22(1): 42-45.
[11]	王吉易, 宋贯一, 曹志成, 郑云贞, 张子广, 范雪芳, 黄辅琼, 杨明波. 地下水诱发的浅层前兆异常及其机理与有关的地震预报问题(2) . 华北地震科学, 2002, 20(3): 1-13.
[12]	王祯祥, 燕志强. 乌海4.6级地震前断层气CO₂异常特征分析 . 华北地震科学, 2002, 20(3): 36-39.
[13]	王吉易, 宋贯一, 曹志成, 郑云贞, 张子广, 范雪芳, 黄辅琼, 杨明波. 地下水诱发的浅层前兆异常及其机理与有关的地震预报问题(1) . 华北地震科学, 2002, 20(2): 28-41.
[14]	李一兵, 邵永新, 王安滨, 张德元. 中强地震前油井动态异常机理研究 . 华北地震科学, 1997, 15(4): 64-72.
[15]	王志贤, 汪志亮, 赵成达, 余素荣, 彭远黔. 地震地电阻率前兆异常特征及其机理研究 . 华北地震科学, 1993, 11(2): 75-79.
[16]	李文浩, 向宏发, 方仲景, 李如成, 张晚霞. 密云-前门隐伏断裂活动性的初步研究 . 华北地震科学, 1992, 10(2): 43-49.
[17]	何玉林, 强祖基. 卫星影象发现唐山北西向断裂及其意义 . 华北地震科学, 1990, 8(4): 1-9.
[18]	李师群. 试论地震水位异常变化的机理与地震预报 . 华北地震科学, 1987, 5(s1): 131-136.
[19]	武烈, 贾宝卿, 许银贵, 冀贵成. 山西境内七次强震及有关几个问题的讨论 . 华北地震科学, 1987, 5(2): 13-23.
[20]	贾宝卿, 武烈. 公元512年山西北部7.5级强震的震中位置商榷 . 华北地震科学, 1986, 4(1): 71-77.

点击查看大图

计量

文章访问数: 1176
HTML全文浏览量: 196
PDF下载量: 108

隐伏断裂不同深度CO₂异常特征研究

国家地震局地质研究所, 北京 100029

基金项目: 地震科学联合基金

收稿日期: 1993-05-25
刊出日期: 1994-09-15

中图分类号: P315.724

关键词:

隐伏断裂 /

断裂位置 /

CO₂异常 /

异常机理

摘要: 本文对比研究了华北北部隐伏活动的唐山断裂和夏垫断裂以及隐伏不活动的香河-皇庄断裂上0.5m和2.0m深处的CO₂异常特征,并初步讨论了CO₂异常机理及不同深度CO₂异常特征在判断隐伏断裂位置及其活动性中的应用。0.5m深处的CO₂在隐伏活动断裂和隐伏不活动断裂上均有异常;而2.0m深处CO₂在隐伏活动断裂上异常显著,在隐伏不活动断裂上则没有异常。2.0m深处CO₂异常范围比0.5m深处CO₂异常范围小得多。认为0.5m深处CO₂主要来源于生物作用,而2.0m深处CO₂则主要来源于碳酸盐岩的破释气。

English Abstract

林元武, 翟盛华, 范树全, 孔令昌. 隐伏断裂不同深度CO2异常特征研究[J]. 华北地震科学, 1994, 12(3): 36-42.

引用本文:

林元武, 翟盛华, 范树全, 孔令昌. 隐伏断裂不同深度CO₂异常特征研究[J]. 华北地震科学, 1994, 12(3): 36-42.

Lin Yuanwu, Zhai Shenghua, Fan Shuquan, Kong Lingchang. STUDY ON CHARACTERISTICS OF CO2 ANOMALIES IN DIFFERENT DEPTHS IN BURIED FAULTS[J]. North China Earthquake Sciences, 1994, 12(3): 36-42.

Citation:

Lin Yuanwu, Zhai Shenghua, Fan Shuquan, Kong Lingchang. STUDY ON CHARACTERISTICS OF CO₂ ANOMALIES IN DIFFERENT DEPTHS IN BURIED FAULTS[J]. North China Earthquake Sciences, 1994, 12(3): 36-42.