地震危险性评价中余震活动的影响-以邢台余震区为例

荐言献策

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

地震危险性评价中余震活动的影响-以邢台余震区为例

杨家亮, 叶明, 李红印

文章导航 > 华北地震科学 > 2006 > 24(2): 46-49

杨家亮, 叶明, 李红印. 地震危险性评价中余震活动的影响-以邢台余震区为例[J]. 华北地震科学, 2006, 24(2): 46-49.

引用本文:

杨家亮, 叶明, 李红印. 地震危险性评价中余震活动的影响-以邢台余震区为例[J]. 华北地震科学, 2006, 24(2): 46-49.

YANG Jia-liang, YE Ming, LI Hong-yin. THE AFFECTION OF AFTERSHOCK ACTIVITY IN SEISMIC RISK EVALUATION——TAKING XINGTAI AFTERSHOCK AREA AS EXAMPLE[J]. North China Earthquake Sciences, 2006, 24(2): 46-49.

Citation:

YANG Jia-liang, YE Ming, LI Hong-yin. THE AFFECTION OF AFTERSHOCK ACTIVITY IN SEISMIC RISK EVALUATION——TAKING XINGTAI AFTERSHOCK AREA AS EXAMPLE[J]. North China Earthquake Sciences, 2006, 24(2): 46-49.

地震危险性评价中余震活动的影响-以邢台余震区为例

1.
河北省地震局, 河北石家庄 050021;
2.
秦皇岛市地震局, 河北秦皇岛 066000;
3.
邢台市地震局, 河北邢台 054001

作者简介:
杨家亮(1961-),男(汉族),河北省石家庄市人,河北省地震局高级工程师,主要从事地震安全性评价工作.

中图分类号: P315.9

THE AFFECTION OF AFTERSHOCK ACTIVITY IN SEISMIC RISK EVALUATION——TAKING XINGTAI AFTERSHOCK AREA AS EXAMPLE

1.
Earthquake Administration of Hebei Province, Shijiazhuang 050021, China;
2.
Earthquake Administration of Qinhuangdao city, Qinhuangdao 066000, Hebei Province, China;
3.
Earthquake Administration of Xingtai city, Xingtai 054001, Hebei Province, China

摘要: 目前通用的地震危险性模型在确定有关地震活动性参数时都强调删除余震,其理由是因为所应用的地震活动模型是泊松模型。但是在现实的地震灾害中,有些是因为余震活动所引起的。忽略余震活动的影响,可能会低估某些区域的地震危险。本文提出考虑余震活动的地震危险性分析模型,并从此模型出发,以邢台地震为例,对余震区内、余震区边界和余震区外等场点计算了考虑余震活动的地震危险性结果,同时,在原有模型的基础上,只改变余震区所处的潜在震源区的地震年发生率,计算相同场点的地震危险性结果,并把这两个结果与不考虑余震活动的结果进行比较,在此基础上讨论在某些区域考虑余震活动的必要性。
- 地震危险性 /
- 泊松模型 /
- 余震
Abstract: At present,the general methods to determine seismicity parameters in seismic risk model all emphasize to delete aftershocks.The reason is that the seismicity model used is Poisson model.But in usual,some seismic disasters are caused just by aftershocks,it may underestimate the seismic risk to delete aftershocks.Here we presented a seismic risk analysis model,in which aftershocks is included.Take Xingtai earthquake as example,we calculated the seismic risk for some sites in and out the aftershock region as well as its boundary with this model.Based on this model,changing the annual earthquake occurrence rate in the same region,we calculated the seismic risk again.Compared the two results with the results that did not consider aftershocks,it shows that it is necessary to consider aftershock activity in some regions.
- seismic risk /
- Poisson model /
- aftershock

[1]	Savage W., Microearthquake C lustering near Fair View Peak, Nevada and in the Nevada Seismic Zone[J].Geophys.1972, 77, 7049-7056.
[2]	Gardner, j.K.and Knopoff.L.Is the Sequence of Earthquake In Southern California, with Aftershocks removed, Poissionian[J].Bull.Seism.Soc.Am.1974, 64.1363-1376.
[3]	Reasenberg, P.Second-order moment of Central California Seismicity, 1969-1902[J].Geophys.Res.1985, 90, 5479-5495.
[4]	Davis, S.D.and Frohlich, C.Single-link Cluster Analysis, Synthetic Earthquake Catalogues, and Aftershocks Distribution[J].Geophys, 1991a,104.289-306.
[5]	Davis, S.D.and Frohlich, C.Single-link Cluster Analysis of Earthquakes Aftershocks;Decay Law and Regional variations[J].geophys.Res.1991b, 96.6335-6350.
[6]	Mochan,G.M.and Dmitrieva, O.E.Aftershocks Identofication:Methods and New Approaches[J].Bull Seism.1992, 109, 501-516.
[7]	吴开统.地震序列概论[M].北京:地震出版社, 1982.
[8]	傅怔祥.中国大陆地震活动性力学研究[M].北京:地震出版社, 1996.

[1]	陈婷, 章阳, 王晓山, 孙丽娜. 邢台老震区库仑应力演化及地震危险性分析 . 华北地震科学, 2021, 39(4): 50-56. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2021.04.008
[2]	张文朋. 基于GIS的地震危险性分区评价方法初探 . 华北地震科学, 2018, 36(3): 52-58,74. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2018.03.008
[3]	李彬. 呼和浩特市主要活动断裂未来危险性评价——以大青山山前断裂为例 . 华北地震科学, 2017, 35(2): 76-81. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2017.02.013
[4]	朱音杰, 刘檀, 赵英萍, 刘新, 李冬圣, 丁成. CAP方法反演2016年唐山M_L4.3地震震源机制解 . 华北地震科学, 2017, 35(1): 50-55. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2017.01.008
[5]	赵建明, 申伟坤, 李明, 李金. 秦皇岛地区地震活动特征及其未来地震危险性 . 华北地震科学, 2016, 34(1): 70-75. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2016.01.012
[6]	武敏捷, 朱红彬, 岳晓媛, 林向东, 李红. 基于多地震活动参数的首都圈地区地震危险性分析 . 华北地震科学, 2013, 31(1): 25-30. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2013.01.005
[7]	郑颖平, 翟洪涛, 李光, 赵朋. 郯庐断裂带江苏新沂——安徽宿松段地震危险性分析 . 华北地震科学, 2012, 30(2): 48-51.
[8]	周晓燕, 杨国华, 韩月萍. 华北近十年来水平运动动态与地震活动危险区的讨论 . 华北地震科学, 2002, 20(4): 28-33.
[9]	杜迎春. 1998年张北地震及其较大余震的应力降 . 华北地震科学, 2000, 18(2): 66-69.
[10]	赵硕, 尹宝军. 唐山余震活动与华北中强地震活动的相关性分析 . 华北地震科学, 1999, 17(3): 61-66.
[11]	宁积银, 刘建军. 地震余震向量线初探 . 华北地震科学, 1995, 13(3): 57-64,69.
[12]	徐锡伟. 剪切带尾端张性区构造扩展的模拟实验及其地震危险性分析 . 华北地震科学, 1990, 8(3): 40-46.
[13]	靳雅敏, 于新昌, 扈志刚. 由小震应力场的动态变化估计河北及邻近地区的地震危险性 . 华北地震科学, 1987, 5(1): 83-89.
[14]	易学发, 许国昌. 西安地区活动断裂带及地震危险性探讨 . 华北地震科学, 1987, 5(4): 85-92.
[15]	黄雪范. 华北地震危险性的预测 . 华北地震科学, 1987, 5(s1): 112-116.
[16]	靳雅敏, 于新昌. 唐山地震余震区地震活动性综合评判 . 华北地震科学, 1987, 5(s1): 56-62.
[17]	胡连英, 孙寿成. 聊考断裂带平均位移速率的初步研究 . 华北地震科学, 1986, 4(1): 56-63.
[18]	计凤桔. 四川二滩工区方解石脉的热释光年龄及其地质意义 . 华北地震科学, 1985, 3(1): 13-19.
[19]	常克贵. 应用极值理论对鄂尔多斯北缘地震危险性的估计 . 华北地震科学, 1985, 3(2): 30-40.
[20]	张裕明. 地震区划中地质因素研究的新进展 . 华北地震科学, 1983, 1(2): 63-70.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 1311
HTML全文浏览量: 266
PDF下载量: 114

地震危险性评价中余震活动的影响-以邢台余震区为例

1. 河北省地震局, 河北石家庄 050021;

2. 秦皇岛市地震局, 河北秦皇岛 066000;

3. 邢台市地震局, 河北邢台 054001

作者简介:
杨家亮(1961-),男(汉族),河北省石家庄市人,河北省地震局高级工程师,主要从事地震安全性评价工作.

收稿日期: 2006-03-01
刊出日期: 2006-06-15

中图分类号: P315.9

关键词:

地震危险性 /

摘要: 目前通用的地震危险性模型在确定有关地震活动性参数时都强调删除余震,其理由是因为所应用的地震活动模型是泊松模型。但是在现实的地震灾害中,有些是因为余震活动所引起的。忽略余震活动的影响,可能会低估某些区域的地震危险。本文提出考虑余震活动的地震危险性分析模型,并从此模型出发,以邢台地震为例,对余震区内、余震区边界和余震区外等场点计算了考虑余震活动的地震危险性结果,同时,在原有模型的基础上,只改变余震区所处的潜在震源区的地震年发生率,计算相同场点的地震危险性结果,并把这两个结果与不考虑余震活动的结果进行比较,在此基础上讨论在某些区域考虑余震活动的必要性。

English Abstract

杨家亮, 叶明, 李红印. 地震危险性评价中余震活动的影响-以邢台余震区为例[J]. 华北地震科学, 2006, 24(2): 46-49.

引用本文:

杨家亮, 叶明, 李红印. 地震危险性评价中余震活动的影响-以邢台余震区为例[J]. 华北地震科学, 2006, 24(2): 46-49.

YANG Jia-liang, YE Ming, LI Hong-yin. THE AFFECTION OF AFTERSHOCK ACTIVITY IN SEISMIC RISK EVALUATION——TAKING XINGTAI AFTERSHOCK AREA AS EXAMPLE[J]. North China Earthquake Sciences, 2006, 24(2): 46-49.

Citation:

YANG Jia-liang, YE Ming, LI Hong-yin. THE AFFECTION OF AFTERSHOCK ACTIVITY IN SEISMIC RISK EVALUATION——TAKING XINGTAI AFTERSHOCK AREA AS EXAMPLE[J]. North China Earthquake Sciences, 2006, 24(2): 46-49.

全文HTML

参考文献 (8)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回