数字与模拟地震观测系统拾震能力的对比分析

荐言献策

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

数字与模拟地震观测系统拾震能力的对比分析

文章导航 > 华北地震科学 > 2003 > 21(3): 27-31

刘芳. 数字与模拟地震观测系统拾震能力的对比分析[J]. 华北地震科学, 2003, 21(3): 27-31.

引用本文:

刘芳. 数字与模拟地震观测系统拾震能力的对比分析[J]. 华北地震科学, 2003, 21(3): 27-31.

LIU Fang. COMPARATIVE ANALYSIS ON THE ABILITY OF DIGITAL AND ANALOG SEISMIC OBSERVATIONAL SYSTEM IN EARTHQUAKE DETECTION[J]. North China Earthquake Sciences, 2003, 21(3): 27-31.

Citation:

LIU Fang. COMPARATIVE ANALYSIS ON THE ABILITY OF DIGITAL AND ANALOG SEISMIC OBSERVATIONAL SYSTEM IN EARTHQUAKE DETECTION[J]. North China Earthquake Sciences, 2003, 21(3): 27-31.

数字与模拟地震观测系统拾震能力的对比分析

刘芳

内蒙古自治区地震局, 内蒙古自治区呼和浩特 010051

作者简介:
刘芳(1963-),女(满族),辽宁大连人,内蒙古自治区地震局高级工程师,主要从事地震监测、编目工作.

中图分类号: P315.8

COMPARATIVE ANALYSIS ON THE ABILITY OF DIGITAL AND ANALOG SEISMIC OBSERVATIONAL SYSTEM IN EARTHQUAKE DETECTION

LIU Fang

Seismological Bureau of Inner Mongolia Autonomous Region, Huhhot 010051, China

摘要: 研究的区域为内蒙古中西部地区(38°~43°N,104°~116°E)。通过对数字地震观测技术系统(简称"数字系统")、模拟地震观测技术系统(简称"模拟系统")同步观测记录的对比,可以看到,数字系统在判断震相初动方面有着明显的优势;检测地震的能力明显高于模拟系统;在测定地震发震时刻、震中位置等方面,与模拟系统存在一些偏差,但差异并不很大,因此数字系统目录与模拟系统目录能够基本衔接。
- 数字系统 /
- 模拟系统 /
- 震相 /
- 拾震能力 /
- 对比分析
Abstract: the region studied in the paper is west and middle areas of Inner Mongolia. The comparison of digital and analog observational systems shows that digital system has obvious advantage in the determination of initial phase, there are some deviations in origin time and epicenter position with analog system, but not large, so digital catalogue can basically be connected with analog catalogue.
- digital system /
- analog system /
- seismic phase /
- ability of detecting earthquake /
- comparative analysis

[1]	张素欣, 孙丽娜, 李永庆, 王晓山. 2019年12月5日河北唐山M4.5地震的发震背景 . 华北地震科学, 2020, 38(S1): 76-79. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2020.S1.017
[2]	胡秀娟, 李细顺, 王利兵, 王静, 畅国平, 王秀敏, 梁斌. 红山台磁通门磁力仪观测数据对比分析 . 华北地震科学, 2014, 32(2): 68-72. doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2014.02.013
[3]	邱永平, 李慧峰. 宁波台水温强远震前异常与强雷电干扰异常对比分析 . 华北地震科学, 2004, 22(3): 20-24.
[4]	赵一萍, 张玲, 赵晓云. 山西数字台网同一台址数字与模拟观测系统的震级对比研究 . 华北地震科学, 2003, 21(1): 52-56.
[5]	陈沅俊, 杨修信. 徐州台体积式应变仪和弦频式钻孔应变仪观测资料的对比分析 . 华北地震科学, 1989, 7(1): 52-57.
[6]	林怀存, 郭爱香. 山东半岛地区地壳厚度的测定 . 华北地震科学, 1987, 5(1): 118-124.
[7]	严尊国, 薛军蓉, 曾新平. 长江西陵峡新滩滑坡地震记录的初步分析 . 华北地震科学, 1987, 5(4): 1-9.
[8]	吴晓芝, 卫鹏飞, 王俊国. 井下与地面地震波传播介质品质因子Q值的对比研究 . 华北地震科学, 1987, 5(s1): 117-122.
[9]	陈立华, 林楚贞. 京津唐地区体波震相特征和分区平均地壳模型的研究 . 华北地震科学, 1987, 5(1): 104-110.
[10]	刘江, 熊水英, 李富光, 肖沛维. 水震波中的P、S震相 . 华北地震科学, 1986, 4(3): 43-47.
[11]	葛焕称, 叶培元, 黄才中, 陆振飞. 中国东部地区Lg波的衰减和近震震级 . 华北地震科学, 1985, 3(4): 1-14.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 1441
HTML全文浏览量: 151
PDF下载量: 94

数字与模拟地震观测系统拾震能力的对比分析

刘芳

内蒙古自治区地震局, 内蒙古自治区呼和浩特 010051

作者简介:
刘芳(1963-),女(满族),辽宁大连人,内蒙古自治区地震局高级工程师,主要从事地震监测、编目工作.

收稿日期: 2003-01-07
刊出日期: 2003-09-15

中图分类号: P315.8

关键词:

摘要: 研究的区域为内蒙古中西部地区(38°~43°N,104°~116°E)。通过对数字地震观测技术系统(简称"数字系统")、模拟地震观测技术系统(简称"模拟系统")同步观测记录的对比,可以看到,数字系统在判断震相初动方面有着明显的优势;检测地震的能力明显高于模拟系统;在测定地震发震时刻、震中位置等方面,与模拟系统存在一些偏差,但差异并不很大,因此数字系统目录与模拟系统目录能够基本衔接。

English Abstract

刘芳. 数字与模拟地震观测系统拾震能力的对比分析[J]. 华北地震科学, 2003, 21(3): 27-31.

引用本文:

刘芳. 数字与模拟地震观测系统拾震能力的对比分析[J]. 华北地震科学, 2003, 21(3): 27-31.

LIU Fang. COMPARATIVE ANALYSIS ON THE ABILITY OF DIGITAL AND ANALOG SEISMIC OBSERVATIONAL SYSTEM IN EARTHQUAKE DETECTION[J]. North China Earthquake Sciences, 2003, 21(3): 27-31.

Citation:

LIU Fang. COMPARATIVE ANALYSIS ON THE ABILITY OF DIGITAL AND ANALOG SEISMIC OBSERVATIONAL SYSTEM IN EARTHQUAKE DETECTION[J]. North China Earthquake Sciences, 2003, 21(3): 27-31.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回